在9月18日名古屋举行的亚运会半决赛中，中国男篮以77比97不敌日本，最大分差一度达到35分。这场比赛中国队失去了八村塁、渡边雄太和河村勇辉等明星球员，而日本则依靠B联赛球员、大学生以及归化的中锋柯克表现出色，令中国队难以招架。崔永熙在比赛中共出手14次，命中4球得到13分，正负值为-21；廖三宁的表现也不佳，贡献仅有8到9分，正负值同样是-21，这让人感到格外沮丧，因为场上的这种“关键球员不能得分，全队都被对手反击”的局面，比20分的分差更加令人心痛。

首节开始，日本队迅速打出9比0的开局，最终以28比15领先。半场结束时，分差已经扩大到49比30，第三节更是将分差拉大到35分。第三节中，日本队19次出手命中14球，频繁利用快攻和转换战术撕开中国队的防线。尽管胡明轩曾把分差缩小到8分，但日本队及时回击，打出11比0的小高潮，重新控制比赛节奏。

最终，中国男篮连续两届亚运会未能晋级决赛，9月20日将对阵伊朗争夺铜牌。全场统计显示，中国的投篮命中率为38%，三分球命中率仅28%。胡金秋拿下16分，崔永熙贡献13分，胡明轩11分。相对而言，日本的金近廉得到了19分，柯克则有15分和11个篮板的表现。此外，约翰·哈珀等外线球员的精彩发挥，使得日本队在助攻、三分、转换等方面压制了中国队。

虽然日本队并未启用八村塁和河村勇辉等主力球员，但他们的阵容中的黑川虎彻和柯克的出色发挥显示出球队的实力。中国队在这场比赛中赵嘉义、李弘权伤愈复出，但朱俊龙仍缺阵，整体实力并未完全发挥出来。赛前，很多人曾抱有希望，认为中国可以利用身高和内线优势来压制日本队，实际上却在首节被日本队的外线投篮和快攻彻底击溃。

赛后，崔永熙承认团队在篮板和防守上的不足，承认许多投篮没中导致了日本队的快攻机会。部分技术统计显示他14投4中，三分球5投2中，拿下13分6个篮板，正负值为-21；这并非他不够努力，而是中距离投篮占比过高，错失的机会直接造成了日本快速反击。第二节追分局面下，他在进攻时被逼得频频持球单打，但日本队的防守丝毫没有乱。半场结束时，中国队已落后19分。

廖三宁的表现同样尴尬，面对沙特时的30分和目前的表现形成鲜明对比。他在这场比赛中大多数统计显示得分在8到9分之间，搜狐的记录是27分钟内8分4个篮板6次助攻，正负值为-21。日本队通过黑川和小川的轮番夹击，让他无法在中路发力，导致他外线投篮失手，内线的胡金秋也相对给予了不力的支持。与其说是他一个人低迷，不如说当后卫线被压制时，整个队伍没有提供第二套的挡拆和进攻战术。

全面的数据表现同样不容忽视，中国队的投篮命中率亦只是38%，三分球命中率仅28%；相较之下，日本队的助攻数据是27比15，篮板约为41到42对47，失误则是中国的14比日本的7至10。日本队27次助攻反映了整体的流畅配合，而中国队的15次助攻则凸显了过度依赖个人的打球风格。此外，中国队在快攻统计上以8比23落后于日本，慢节奏的回防则让比赛过早进入了垃圾时间。

胡金秋虽拿下16分，但篮板数却只有2到3个；李弘权也仅能贡献9分和13个篮板，队伍的高度优势未能转化为实实在在的篮板控制。整体而言，前三届的中国三大中锋在一些媒体的统计中仅合计拿到1个篮板，后半段更多依靠李弘权的补救。虽然名单上有体重和身高的优势，但在场上，中国队却被日本利用小阵容轻松绕过。

日本这一“二队”的成功并非偶然。B联赛将在2026-27赛季进行改革，每队将注册14人，其中包括3名外援和1名归化球员，出场人数限制将取缔，青训也将采用校园和职业双轨制，大学生有机会通过特殊途径进入职篮。像霍金森和柯克这样的中锋并非临时找来的，而是在B联赛上整装待发，进入国家队后便能直接融入战术体系。相对而言，中国队的归化道路却显得曲折复杂，篮协强调文化认同和血缘优先，归化球员的数量被限制在2到3人，并且主导权掌握在地方和俱乐部手中。

青训的巨大差异也显而易见。日本的校园篮球并不单纯追求身高，富永启生这样的矮个射手可以通过NCAA和联赛的渠道实现出国发展。而在中国，绝大多数青训项目往往首先关注身体条件，矮个灵巧的后卫在十二三岁时便可能被筛选掉，成年队时再补强三分投篮和挡拆战术往往已经为时已晚。这场比赛中国的三分命中率仅在25到30次中命中7球，命中率在28%左右，而日本的金近廉和哈珀等人则多次命中三分，整体命中率可达40%左右，外线的信心更是不可同日而语。

CBA的外援政策对国家队的表现同样产生了影响。目前外援人数为每场4节7人次，在俱乐部的关键时刻，仍然会选择将球传给外援，致使本土后卫在关键时刻的持球机会骤减。而日本的B联赛没有限制外援和归化球员，本土球员在比赛中日常也与快速挡拆、防守、转换等对抗密切接触，因此进入国家队之后只是将联赛的节奏提高一档。在这样的情况下，中国球员在联赛中未曾接触过的战术，面对此次与日本“二队”交手，自然很难形成有效的进攻。

赛后，郭士强指出中国队在攻防两端都显得不够耐心、极为被动，而胡明轩则提到防守沟通问题，使日本队的进攻显得异常顺畅。这种情形在场上体现得更加明显：首发阵容在开局便被9比0打停，崔永熙和廖三宁的跳投失误，又没人及时调整战术，而日本队第三节19投14中、无人通过犯规打断他们的快速转换，使比赛根本没有回旋余地。临场换人不只是为了调整，而且替换上来的球员依旧遵循中距离的打球思路，无法将球传到空位区域。

将沈阳世预赛的73比92和名古屋的77比97放在一起对比，更令中国队感到无奈。在沈阳时，尽管日本有霍金森，中国却依然在主场输掉19分，而在名古屋的这场比赛中，日本缺乏八村和河村的情况下，中国仍然以20分落败。无论是三分球、助攻数、快攻和退防等四个指标，中国队都是处于被压制状态，这并非是某一节的手感问题。虽然阿根廷媒体对中国队“缺乏体系”的批评刺耳，但从27比15的助攻数据和35分的最大分差来看，显然并不是单靠一两个球员的问题。